Los nuevos templos y la pérdida de los espacios públicos
Lugares: parque de las madres y centro comercial Shopping (ambos de Milagro)
Fecha: 26 de marzo de 2022
Hora: 15:00
Espacio: lugar público y lugar privado. Tome estos dos lugares con el propósito de mostrar como estos nuevos espacios han desplazado los lugares públicos de concentración familiar (más allá del cuestionamiento). El parque de las madres, es un lugar, o por lo menos era un lugar que concentraba a muchas familias donde los niños solían jugar (en mi mente solo se dibujan esos recuerdos concurrentes cuando era pequeño). El segundo es un centro comercial privado que concentra el magnetismo hacia el capital, hacia el consumo, lo que para otros sería lo irreal, que se ha establecido como espacio desplazando al otro, donde las personas concurren en muchas ocasiones solo para mostrar estatus.
Actores: En la primera imagen solo se observa a un hombre, una mujer y una pequeña niña. Tres personas en un fin de semana, cuando antes concurrían muchas. La segunda es un centro comercial donde se evidencia una mayor concurrencia. En este espacio que es cerrado, algunos incluso olvidaron el uso de su mascarilla. La motivación por consumir los pudo llevar a olvidarla.
Actividad: compartiendo el espacio en familia, permitiendo que la niña se entretenga con los juegos que existen, y los adultos oxigenándose del entorno natural alejado del mundo del estrés . Mientras que en el centro comercial las personas salían de consumir cosas materiales o alimentos en una dinámica en movimiento.
Con el propósito de analizar todas las conversaciones obtenidas del dataset de Twitter, se consideró oportuno valorar los siguientes criterios para la realización del libro de códigos:
Nombre, fecha, texto, tweet type, media type y media URLs.
Estos elementos surgiendo a raíz del análisis del dataset y de la dinámica de datos importantes que se consideró oportuno resaltar. Cabe indicar que en el proceso de codificación surgieron nuevos códigos y forma de codificar.
Reflexión:
La temática indaga de conversación en tiwtter era sobre la política de educación que quiere implementar el actual régimen de Ecuador con la educación unidocente. Cabe indicar que la conversación tiene un gran impacto por ser de interés público, como también por la crítica que hace Rafael Correa ex presidente del Ecuador y quien implementó una política de unidades educativas del milenio en el 2012.
Para el proceso de creación del libro de código se seleccionó codificar los siguientes elementos: Nombre, fecha, texto, tweet type, media type y media URLs. El propósito era generarle un orden de quién lo dijo, qué dijo, si era twitter o retwieet, qué medio adjuntó y la media Urls.
Cabe indicar que en este proceso de codificación, por ser la primera vez que lo realizo, tocó ver algunos vídeos y leer textos para poder aprender el proceso de creación de libro de código y codificación (=IZQUIERDA / =CONCATENAR).
Si se utiliza la codificación: =izquierda, permite generar código a nivel individual o correlacionada con otro columna o fila.
Si se trabaja con la codificación: =concatenar, esta permite también agrupar los códigos del libro de códigos creados, como también tiene la opción de ir ubicando los elementos en columna y fila de acuerdo al orden y el propósito de la codificación que se le quiera dar.
En conclusión: el archivo de Excel es una gran herramienta que permite sistematizar de forma rápida los dataset que se obtienen de las tendencias de hastad en tiwtter en un proceso investigativo.
Con el propósito de conocer la importancia y la confiabilidad de esta herramientas para la búsqueda y análisis de datos de Twitter, se trabajó en un primer momento con el hashtag: #EducaciónUnidocente que es la opinión pública del momento en el Ecuador.
Este hashtag terminó llevando a otro con mayor impacto que era el del ex presidente de Ecuador Rafael Correa, que tenía relación con los datos que queríamos obtener. La crítica del ex presidente referente a esta implementación del sistema educativo en la parte rural generó impacto a nivel social, por lo cual me llevó a prestarle atención a su hashtag: #LosCorruptosSiempreFueronEllos.
Cabe indicar que Rafael Correa en el 2014 llevo a cabo una política educativa que construyó algunos centros educativos del milenio que estaban equipadas con tecnologías y docentes.
Además se trabajó con la herramienta Vicinitas la cual se enlazó a tiwtter para descargar datasets en formato de excel con tweets de usuarios que contienen palabra o hashtag con la temática investigada.
Con la herramienta Vecinitas se pudo obtener alguna información que nos permite ver ampliamente los usuarios que han reaccionado referente al hashtag indagado.
Con esta tabla filtrada de datos obtenida en excel, se procedió a practicar la filtración en columna, numeración o el grado de importancia para mantener ordenados y clasificados los datos.
Cabe indicar que este taller es una buena técnica que permite entender el comportamiento a nivel de opinión pública en una temática específica y por lo cuál su practicidad requiere de un compromiso de cada investigador para ampliar las bondades que estas herramientas permiten.
Dentro de los procesos de investigación, la técnica de la entrevista cualitativa a profundidad es un recurso muy importante para el levantamiento de información en las fuentes primarias. De acuerdo a Benney y Hughes (1970), la entrevista es una herramienta que permite excavar de aplicación en todas las ramas de las ciencias sociales.
En este aporte investigativo-académico, Taylor y Bogdan (1987, 1994) nos hacen entender con claridad la intención de la entrevista y las diferencias entre una entrevista estructurada y no estructurada que permite generar un abanico abierto de ideas a levantar que pueden surgir en ese momento, cosa que se limita en la estructurada.
Es importante precisar, que la entrevista estructurada las preguntas tiene un formato cerrado, de aplicación para levantar datos de manera cuantitativa y va dirigida a encuestas de actitud o de opinión, típicamente administradas para un grupo grande (Banney y Hughes, 1956). En la entrevista semiestructurada se suele establecer preguntas abiertas con el propósito de que el sujeto ubique sus sentimientos con sus propias palabras. Aunque estos enfoques difieran en muchos aspectos, todos adoptan una forma estandarizada, el investigador tiene las preguntas y el sujeto tiene las respuestas.
Esto es lo que precisamente vuelve diferente a la entrevista de tipo cualitativo debido a que es flexible y dinámica. Puede que la entrevista tenga un formato descriptivo como directivas, no estructuradas no estandarizadas y abiertas.
En este aporte que hacen Taylor y Bogdan, utilizan la expresión de entrevista en profundidad, con el propósito de referirse al método de investigación cualitativa, por cuanto aquí se generan encuentros cara a cara entre el investigador y las personas, escenarios en la investigación que son dirigidos hacia la comprensión de las perspectivas que tienen los informantes respecto de sus vidas, experiencias o situaciones, tal como las expresan con sus propias palabras. Las entrevistas en profundidad siguen el formato de una conversación entre iguales, es de tipo participativo que incluye al sujeto a dialogar.
La entrevista cualitativa tiene una finalidad que busca proporcionar un cuadro amplio de una gama de escenarios, situación o personas. Son amplios y abiertos, la claridad y especificidad de lo que se está interesado en estudiar varía según los investigadores. El propósito de la aplicación de la entrevista depende mucho del investigador, como por ejemplo; un investigador puede estar interesado en términos generales en escuelas y maestros, mientras que otro puede estar interesarse en el modo en que los maestros ingresan en la profesión.
Se indica que las entrevistas cualitativas deben tener diseño flexible. Debido a que ni el número, ni el tiempo de informantes se especifica de antemano. El investigador comienza con una idea general sobre las personas a las que entrevistará y el modo de encontrarlas, pero está dispuesto a cambiar de curso después de las entrevistas iniciales.
Es difícil determinar a cuantas personas se debe entrevistar en un estudio cualitativo. Algunos investigadores tratan de entrevistar al mayor número posible de personas familiarizadas con un tema o conocimientos. El modo más fácil de construir un grupo de informantes es la técnica de la “bola de nieve”. Conocer a algunos informantes y lograr que ellos nos presenten a otros.
Con el propósito de analizar términos e incidencia en el objeto de estudio que hemos elegido desarrollar a lo largo del estudio doctoral, para este ejercicio de Voyant Tools se escogió tres corpus de fuentes secundaria la cuales giraron entorno a tres ejes: comunicación comunitaria, comunicación comunitaria, política y ciudadanía y modelos de comunicación comunitaria.
El resultado de este corpus para el análisis de los datos obtenidos en esta herramienta dio lo siguiente:
En el cirrus podemos evidenciar que los datos que mas destacan son: comunicación, medios, comunitaria, modelo, comunidad.
Nivel de tendencia se evidencia en el siguiente orden: comunicación con 165, medios 145, comunitarios 79, comunidad 56, participación 40.
Las frases que más se identifican en los datos se evidencia:
Con el propósito de conocer el nivel de impacto de las palabras que giran en torno a la investigación de comunicación comunitaria para el fortalecimiento del tejido social, se utilizó la herramienta google trends, que nos permitió conocer la incidencia de los siguientes términos: comunicación comunitaria, organización, minga, seguridad y participación. Todas estas monitoreadas en la provincia del Guayas en los últimos 90 días.
A continuación mostraré los gráficos para ir describiendo los resultados:
De acuerdo al monitoreo realizado a las 5 palabras que giran entorno a nuestro tema de investigación. Podemos ver que en las ciudades donde se mencionan son: Buena Fé, Salitre, Naranjito, Balzar y Marcelino Maridueña. Lo que no evidencia la ciudad de contexto geográfico que hemos tomado para realizar el modelo de comunicación.
La palabra que más se menciona es seguridad que tiene el siguiente porcentaje: Buena fé el 67%, Naranjito el 50%, Balzar el 36%, Marcelino Maridueña el 31% y Salitre con el 27%.
En segundo lugar de la palabra más mencionada se sitúa organización obteniendo el siguiente resultado: Buena fé el 33%, Salitre 33%, Naranjito 31%, Balzar 28%, y Marcelino Maridueña el 25%.
En tercer lugar se ubica la palabra participación con el siguiente dato: Marcelino Maridueña 44%, Salitre 40%, Balzar 36%, Naranjito 19%.
Como pueden evidenciar en el gráfico, la palabra comunicación comunitaria y minga, no tienen ningún porcentaje de mención en el tiempo escogido para monitorear.
Como pueden dar cuenta, las personas mencionan más las palabras: seguridad, organización, y participación. Esto evidenciando la realidad de lo que vive país y en especial la ciudad de Milagro, pero no mencionan la comunicación comunitaria ni minga, como dinámica de una interacción común entre el sujeto-sujetos.
De la misma manera, con la intención de verificar teorías que hablan acerca de los temas que hemos elegidos, se utilizó la herramienta Google n-gram, en la cuál arrojó los siguientes resultados:
La investigación titulada “Modelo de intervención integral en comunicación comunitaria para el fortalecimiento del tejido social en la ciudad de Milagro” pretende explicar la situación de las ciudadelas aledañas al casco urbano en cuanto son las zonas de expansión que en los últimos años han presentado características particulares que han dificultado la administración pública incluso, por la falta de delimitación de las mismas, además de aspectos políticos, sociales y económicos que las hace ser consideradas zonas críticas.
