One thought on “Revisión Bibliográfica Sistematizada Henry Romero”
Buen trabajo Henry! Tu revisión bibliográfica sistematizada sobre las dimensiones de colonialidad financiera evidenciadas en la comunicación y en las decisiones de los actores involucrados en la misma, nos revela la complejidad de la problemática y las metodología con que se ha abordado su estudio. La sección de estado de la cuestión metodológica explica con detalle y sistematiza los enfoques teóricos y metodológicos en la disciplina contable y financiera y aclaran el problema central en que enfocas la revisión bibliográfica. La definición de esta problemática, en la sección de presentación del problema, no es tan clara como la que realizas en la cuestión metodológica. La metodología está bien explicada de acuerdo al modelo propuesto por Codina, y describen el procesos de búsqueda, evaluación y construcción de la muestra de análisis. Tu análisis de resultados, nos presenta un síntesis de los métodos y teorías conque se hav desarrollado los estudios sobre comunicación financiera. En esta sección, sugiero hacer explícito quienes son los autores de los diferentes estudios para así facilitar la comparación entre ellos, y presentar claramente el desarrollo y la discusión sobre este campo de investigación. La conclusión a la que llegas en cuanto a la viabilidad de los métodos mixtos para el estudio del la comunicación financiera (y colonialidad financiera) en Colombia, revela un gran potencial para la investigación que estás adelantando en tu proyecto de doctorado.
Buen trabajo Henry! Tu revisión bibliográfica sistematizada sobre las dimensiones de colonialidad financiera evidenciadas en la comunicación y en las decisiones de los actores involucrados en la misma, nos revela la complejidad de la problemática y las metodología con que se ha abordado su estudio. La sección de estado de la cuestión metodológica explica con detalle y sistematiza los enfoques teóricos y metodológicos en la disciplina contable y financiera y aclaran el problema central en que enfocas la revisión bibliográfica. La definición de esta problemática, en la sección de presentación del problema, no es tan clara como la que realizas en la cuestión metodológica. La metodología está bien explicada de acuerdo al modelo propuesto por Codina, y describen el procesos de búsqueda, evaluación y construcción de la muestra de análisis. Tu análisis de resultados, nos presenta un síntesis de los métodos y teorías conque se hav desarrollado los estudios sobre comunicación financiera. En esta sección, sugiero hacer explícito quienes son los autores de los diferentes estudios para así facilitar la comparación entre ellos, y presentar claramente el desarrollo y la discusión sobre este campo de investigación. La conclusión a la que llegas en cuanto a la viabilidad de los métodos mixtos para el estudio del la comunicación financiera (y colonialidad financiera) en Colombia, revela un gran potencial para la investigación que estás adelantando en tu proyecto de doctorado.